proneftPROНЕФТЬ. Профессионально о нефтиPROneft. Professionally about Oil2587-73992588-0055«Газпром нефть»10.24887/2587-7399-2019-1-7-11proneft-295Research ArticleРАЗРАБОТКА И ЭКСПЛУАТАЦИЯ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙDEVELOPMENT AND OPERATION OF OIL FIELDSФакторный анализ успешности геолого-технических мероприятий как инструмент повышения качества геолого-гидродинамических моделейFactor analysis of the success of well interventions as a tool for improving the quality of geological and simulation modelsНаугольновМ. В.NaugolnovM. V.

Saint-Petersburg

Naugolnov.MV@gazpromneft-ntc.ruРастегаеваЕ. В.RastegaevaE. V.

Saint-Petersburg

ЗулькарниевР. З.ZulkarnievR. Z.

Saint-Petersburg

АсмандияровР. Н.AsmandiyarovR. N.

Saint-Petersburg

Научно-Технический Центр «Газпром нефти» (ООО «Газпромнефть НТЦ»)РоссияGazpromneft NTC LLCRussian Federation201912062022013438Copyright © Наугольнов М.В., Растегаева Е.В., Зулькарниев Р.З., Асмандияров Р.Н., 20222022Наугольнов М.В., Растегаева Е.В., Зулькарниев Р.З., Асмандияров Р.Н.Naugolnov M.V., Rastegaeva E.V., Zulkarniev R.Z., Asmandiyarov R.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://proneft.elpub.ru/jour/article/view/295

Проведено сравнение различных методических подходов к факторному анализу успешности геолого-технических мероприятий (ГТМ). Особое внимание уделено анализу результатов бурения горизонтальной скважины (ГС) с многостадийным гидроразрывом пласта (МГРП). Предложены усовершенствованные инструменты выполнения анализа, основанные на интегральном методе и на использовании регрессионной модели. Корректный учет всех технологических факторов на этапе планирования ГТМ позволяет избежать переоценки либо недооценки потенциала нового бурения. Использование рассмотренных инструментов для ряда новых кустов позволило системно скорректировать геологогидродинамические модели, верно оценить потенциал новых скважин и своевременно принять решения, касающиеся необходимости проведения ГТМ и будущего бурения.

The paper compares various methodological approaches for factor analysis of the success of well interventions. Particular attention is paid to the factor analysis of the drilling results of multi-stage fractured horizontal wells. Improved analysis tools based on the integral method and the use of a regression model are proposed. Correct consideration of all technological factors at the planning stage of well interventions makes it possible to avoid overestimating or underestimating the potential of new drilling. The use of the considered tools for a number of new pads allowed us to systematically correct geological and simulation models, correctly estimate the potential of new wells and make timely decisions regarding the need for engineering operations and future drilling.

геолого-технические мероприятия (ГТМ)факторный анализуспешность ГТМгоризонтальная скважина (ГС) с многостадийным гидроразрывом пласта (МГРП)гидродинамическая модельwell interventionsfactor analysissuccess of well interventionsmulti-stage fractured horizontal wellssimulation modelReferencesУсовершенствованный подход к проведению блочно-факторного анализа разработки / О.Ю. Савельев, А.А. Бородкин, М.В. Наугольнов [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2014. – № 10. – C. 74-77.Savel'ev O.Yu., Borodkin A.A., Naugol'nov M.V. et al., Modernized approach to provide block and factor analysis of oil field development system (In Russ.), Neftyanoe khozyaystvo = Oil Industry, 2014, no. 10, pp. 74-77.Проактивный блочный анализ разработки месторождений / А.Н. Ситников, А.А. Пустовских, А.Ю. Шеремеев [и др.] // PROнефть. – 2016. – № 1. – С. 60-67.Sitnikov A.N., Pustovskikh A.A., Sheremeev A.Yu. et al., Proactive analysis in the field development monitoring (In Russ.), PROneft', 2016, no. 1, pp. 60-67Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. – Минск: ООО «Новое издание», 2002. – 704 с.Savitskaya G.V., Analiz khozyaystvennoy deyatel'nosti predpriyatiy (Analysis of economic activities of enterprises), Minsk: Novoe izdanie Publ., 2002, 704 p.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 416 с.Bakanov M.I., Sheremet A.D., Teoriya ekonomicheskogo analiza (Theory of economic analysis), Moscow: Finansy i statistika Publ., 2001, 416 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.