proneftPROНЕФТЬ. Профессионально о нефтиPROneft. Professionally about Oil2587-73992588-0055«Газпром нефть»10.24887/2587-7399-2019-4-14-19proneft-333Research ArticleГЕОЛОГИЯ И ГЕОЛОГО-РАЗВЕДОЧНЫЕ РАБОТЫGEOLOGY AND EXPLORATIONSВлияние оценки вероятности геологического успеха на принятие инвест-решенияThe impact of assessing the probability of geological success on investment decisionsДымочкинаМ. Г.DymochkinaM. G.

к.т.н.

Saint-Petersburg

Dymochkina.MG@gazpromneft-ntc.ruЛежневаВ. А.LezhnevaV. A.

Saint-Petersburg

Lezhneva.VA@gazpromneft-ntc.ruНаучно-Технический Центр «Газпром нефти» (ООО «Газпромнефть НТЦ»)РоссияGazpromneft NTC LLCRussian Federation201913062022041419Copyright © Дымочкина М.Г., Лежнева В.А., 20222022Дымочкина М.Г., Лежнева В.А.Dymochkina M.G., Lezhneva V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://proneft.elpub.ru/jour/article/view/333

Одним из параметров, способным существенно повлиять на итоговую оценку экономической эффективности геологоразведочного проекта, является шанс геологического успеха (gCoS). В работе проанализированы особенности методологии оценки показателя gCoS, которые оказывают наибольшее влияние на инвест-проект. Показано, что даже незначительное на первый взгляд изменение значения прогноза по одному из факторов риска способно изменить оценку ожидаемой стоимости проекта практически на 100 %.Проведенный анализ позволил сделать ряд важных выводов о необходимости совершенствования существующей методологии, в частности, уточнения матриц рисков для всех факторов на основании пополняющейся статистики; разработки инструментов анализа подтверждаемости прогноза gCoS по регионам; выделения региональных критериев геологического успеха и др. Актуальной задачей является разработка IT-решения для экспресс-анализа экономической эффективности проекта и оценки его чувствительности к геологическим неопределенностям.Кроме подготовки технических решений, важным вопросом в оценке gCoS является уровень компетенций и опыт геологов, занимающихся анализом геологических неопределенностей и рисков, наличие кросс-функциональной экспертизы, которая уже сейчас широко применяется в компании «Газпром нефть».

Geological chance of success (gCoS) is one of the most important parameters affecting the efficiency of the exploration project. the article the features of the methodology for evaluating gCoS indicator have been analyzed. On a case study authors show that even insignificant change one of the risk factors can change the Expected Monetary Value (EMV) of the project by almost 100%.To improve the accuracy of estimates of exploration investment projects, the gCoS assessment methodology needs further development, in particular, clarification of risk matrices for all factors on basis of growing statistics; development of tools for analyzing the confirmability of the gCoS forecast by region; distribution of regional criteria for geological success, etc. An actual task is to develop an IT-solution for rapid analysis of the economic efficiency of the project and assessment of its sensitivity to geological uncertainties.Apart from the technological effect, such an IT solution will be able to increase the level of competence of geologists engaged in the analysis of geological uncertainties and risks that is very important for a balanced assessment of projects.

вероятностьгеологический успехgCoSфакторы рискаEMVдерево решенийинвест-проектprobabilitygeological successgCoSrisk factorsEMVdecision treeinvestment projectReferencesGrayson С.J. Decisions under uncertainty drilling decisions by oil and gas operators. – Harvard: Harvard University, Division of Research, Graduate School of Business Administration, 1960. – 402 р.Grayson С.J., Decisions under uncertainty drilling decisions by oil and gas operators, Harvard University, Division of Research, Graduate School of Business Administration, 1960, 402 p.Gotautas V.A. Quantitative analysis of prospect to determine whether it is drillable // AAPG Bull. – 1963. – V. 47. – № 10. – P. 1794–1812.Gotautas V.A., Quantitative analysis of prospect to determine whether it is drillable, AAPG Bull., 1963, V. 47, no. 10, pp. 1794-1812.Роуз П.Р. Анализ рисков и управление нефтегазопоисковыми проектами . – М. – Ижевск: НИЦ «РХД», Ижевский институт компьютерных исследований, 2011. – 304 с.Rose P.R., Risk analysis and management of petroleum exploration ventures, AAPG, 2012, p. 304.Milkov A.V. Risk tables for less biased and more consistent estimation of probability of geological success (PoS) for segments with conventional oil and gas prospective resources // Earth Science Reviews. – 2015. – V. 150. – P. 453–476.Milkov A.V., Risk tables for less biased and more consistent estimation of probability of geological success (PoS) for segments with conventional oil and gas prospective resources, Earth Science Reviews, 2015, V. 150, pp. 453-476.Goldstein B.A. Explicating a gut feel – benchmarking the chance for exploration success // APPEA J. – 1994. – V. 29. – P. 378–417Goldstein B.A., Explicating a gut feel – benchmarking the chance for exploration success, APPEA J., 1994, V. 29, pp. 378–417.Duff B.A., Hall D. A model-based approach to evaluation of exploration opportunities // NPF Special Publication. – 1996. – V. 6. – P. 183–198.Duff B.A., Hall D., A model-based approach to evaluation of exploration opportunities, Quantification and prediction of petroleum resources, NPF Special Publication, 1996, V. 6, pp. 183–198. |Annual report of CCOP (Coordinated Committee for Coastal and Offshore Geoscience Programmes in East and Southern Asia), 2000. http://www.ccop.or.th/ppm/document/home/RiskAssess.pdfAnnual report of CCOP (Coordinated Committee for Coastal and Offshore Geoscience Programmes in East and Southern Asia), 2000, URL: http://www.ccop.or.th/ppm/document/home/RiskAssess.pdf

The authors declare that there are no conflicts of interest present.