<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">proneft</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PROneft. Professionally about Oil</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2587-7399</issn><issn pub-type="epub">2588-0055</issn><publisher><publisher-name>«Газпром нефть»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.51890/2587-7399-2023-8-4-33-43</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">proneft-455</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГЕОЛОГИЯ И ГЕОЛОГО-РАЗВЕДОЧНЫЕ РАБОТЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GEOLOGY AND EXPLORATIONS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>История тектонического развития Камовского свода Байкитской антеклизы и сопредельных территорий</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The tectonic development history of the Baykit anteclise Kamovsky arch and adjacent area</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Грищенко</surname><given-names>Д. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Grishchenko</surname><given-names>D. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Дмитрий Вадимович Грищенко — эксперт</p><p>195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmitry V. Grishchenko — Expert</p><p>29, Polytechnicheskaya str., 195251, Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">ProNeft@gazprom-neft.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Маканова</surname><given-names>Г. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Makanova</surname><given-names>G. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Галина Валерьевна Маканова — руководитель направления</p><p>195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Galina V. Makanova — Direction head</p><p>29, Polytechnicheskaya str., 195251, Saint Petersburg</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>НОЦ «Газпромнефть-Политех»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>SEC Gazpromneft-Polytech</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Группа компаний «Газпром нефть»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Gazprom neft company group</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>12</month><year>2023</year></pub-date><volume>8</volume><issue>4</issue><fpage>33</fpage><lpage>43</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Грищенко Д.В., Маканова Г.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Грищенко Д.В., Маканова Г.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Grishchenko D.V., Makanova G.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://proneft.elpub.ru/jour/article/view/455">https://proneft.elpub.ru/jour/article/view/455</self-uri><abstract><p>При прогнозе фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) коллекторов с вторичным пустотным пространством особую важность имеют детальный структурный каркас и понимание истории тектонического развития территории. Основой структурного каркаса являются данные сейсморазведочных работ (СРР). Даже высокого качества данные СРР имеют ограниченную информативность, особенно в сложных сейсмогеологических условиях. В такой ситуации совместно с классической структурной интерпретацией данных СРР можно использовать методику структурно-кинематического моделирования (СКМ) [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>], которая позволяет на основе кинематических алгоритмов формирования структур прогнозировать строение геологических объектов в пределах низкоинформативных областей. К подобным сложным объектам относится Камовский свод Байкитской антеклизы, в пределах которого открыты месторождения, породыколлектора которых представлены сильно преобразованными трещиноватыми карбонатами рифея. Построение структурного каркаса территории Байкитской антеклизы с применением методики СКМ является первым этапом построения модели ФЕС рифейских коллекторов.Цель. Определить ключевые этапы тектонического развития и связанные с ними парагенезы разломов и трещин в пределах Камовского свода Байкитской антеклизы и сопредельных территорий.Материалы и методы. В качестве исходных материалов использованы данные о региональном строении и развитии Сибирской платформы, Байкитской антеклизы, Камовского свода и сопредельных территорий, данные 2D/3D СРР, данные бурения. В качестве основы работы использовался комплексный метод структурно-тектонического анализа, включающий анализ толщин стратиграфических подразделений, минералогического состава осадочных и магматических образований, моделирование кинематики образования, развития и реактивации разрывных нарушений (методика структурно-кинематического моделирования).Результаты. В результате применения метода структурно-тектонического анализа выявлено 4 крупных тектонических этапа в пределах территории Камовского свода Байкитской антеклизы. Создана структурнокинематическая модель развития территории и выявлены основные разломные системы.Заключение. В результате комплексирования стандартной интерпретации данных СРР с методикой СКМ была получена достоверная структурно-тектоническая модель территории Байкитской антеклизы с детальной характеристикой основных этапов развития территории. Полученные результаты являются основой для моделирования напряженно-деформированного состояния массива горных пород и определения основных направлений векторов тектонического транспорта на различных этапах развития структур, контролирующих распределение ФЕС рифейских коллекторов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Background. A detailed structural framework and an understanding of the tectonic development history of the area are of particular importance in predicting the filtration-capacity properties of secondary reservoirs. The structural framework is based on seismic data. Even high-quality seismic data have limited information value, especially in complex seismic and geologic conditions. In such a situation, together with the classical structural seismic data interpretation, one can use the technique of structural-kinematic modeling [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>], which makes it possible to predict the structure of geological objects within low-information areas on the basis of kinematic algorithms of structure formation. Such complex objects include the Kamovsky Arch of the Baykit Hight province, within which fields have been discovered whose reservoirs are represented by highly transformed fractured Riphean carbonates. The construction of the structural framework of the Baykit Hight province using the structural-kinematic modeling methodology is the first stage of building a model filtration-capacity property of the Riphean reservoirs.Objective. To determine the key stages of tectonic development and associated paragenesis of faults and fractures within the Kamovsky Arch and adjacent territories.Materials and methods. Data on the regional structure and development of the Siberian Platform, the Baikit Hight, the Kamovsky Arch and adjacent territories, 2D/3D seismic data, drilling data were used as source materials. As the basis of the work, a complex method of structural and tectonic analysis was used, including analysis of the thicknesses of stratigraphic units, mineralogical composition of sedimentary and magmatic formations, modeling of kinematics of formation, development and reactivation of faults (structural and kinematic modeling technique).Results. As a result of the application of the method of structural-tectonic analysis 4 major tectonic stages were identified within the territory of the Kamovsky Arch. The structural-kinematic model of the territory development has been created and the main fault systems have been identified.Conclusion. As a result of combining the standard seismic data interpretation with the structuralkinematic modeling technique, a reliable structural-tectonic model of the Baykit Hight province with detailed characterization of the main stages of the territory development was obtained. The results obtained are the basis for modeling the stress-strain state of the rock massif and determining the main directions of vectors of tectonic transport at different stages of development of structures controlling the distribution of filtration-capacity property Riphean reservoirs.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>система разломов</kwd><kwd>структурно-тектонический анализ</kwd><kwd>структурно-кинематическая модель</kwd><kwd>Байкитская антеклиза</kwd><kwd>Камовский свод</kwd><kwd>СРР</kwd><kwd>интерпретация</kwd><kwd>рифей</kwd><kwd>Восточная Сибирь</kwd><kwd>концептуальная модель</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>fault system</kwd><kwd>structural-tectonic analysis</kwd><kwd>structural-kinematic model</kwd><kwd>Baykit Hight</kwd><kwd>Kamovsky Arch</kwd><kwd>seismic data</kwd><kwd>interpretation</kwd><kwd>Riphean</kwd><kwd>East Siberia</kwd><kwd>conceptual model</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крылов Н.А. «Переходные комплексы платформ // Проблемы ресурсного обеспечения газодобывающей промышленности России. — 2018. — № 3 (35). — С. 181–198.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krylov N.A. Platforms Transitional complexes. Resource provision problems of the Russian gas industry. 2018, no. 3 (35), pp. 181–198. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Харахинов В.В. Древние рифты Восточной Сибири и их нефтегазоносность // Геология нефти и газа. — 2016. — № 4. — С. 3–17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kharakhinov V.V. Eastern Siberia ancient rifts and their oil and gas potential. Geology of oil and gas. 2016, no. 4, pp. 3–17. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хабаров Е.М., Вараксина И.В. Строение и обстановки формирования мезопротерозойских нефтегазоносных карбонатных комплексов запада Сибирского кратона // СО РАН, Научный журнал «Геология и геофизика». — 2011. — Т. 52, № 8. — С. 1173–1198.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khabarov E.M., Varaksina I.V. Structure and conditions of formation of Mesoproterozoic oil and gas carbonate complexes of the west of the Siberian craton. SB RAS, Scientific Journal «Geology and Geophysics». 2011, vol. 52, no. 8, pp. 1173–1198. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильева К.Ю., Бакай Е.А., Ершова Е.Б., Хуснитдинов Р.Р., Худолей А.К., Козлова Е.В., Соловьева С.А. Исследования погружения и термической истории осадочного бассейна Байкитской антеклизы. — 2016. — С. 76–80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasilyeva K.Yu., Bakai E.A., Ershova E.B., Khusnitdinov R.R., Khudolei A.K., Kozlova E.V., Solovieva S.A. Thermal history studies of the Baikit anteclise sedimentary basin. 2016, pp. 76–80. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гайдук В.В., Куксов С.В., Земцов П.А., Грищенко Д.В. Технология структурного кинематического моделирования на этапах поиска и разведки в складчато-надвиговых зонах // Научно-Технический Вестник ОАО «НК «Роснефть». — 2014. — № 4. — С. 4–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaiduk V.V., Kuksov S.V., Zemtsov P.A., Grishchenko D.V. Technology of structural kinematic modeling at the exploration stages in the fold-thrust zones. Rosneft Scientific and Technical Bulletin. 2014, no. 4, pp. 4–9. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
