Введение. В статье приведен обзор существующих комплексов (модулей) для непрерывного мониторинга параметров буровых растворов в автоматическом режиме.
Цель. Обосновать необходимость разработки комплекса (модуля), который позволит объединить существующие технологии и сделать шаг вперед в области автоматизации процессов в части контроля параметров буровых растворов.
Материалы и методы. В текущих реалиях строительства скважин контроль параметров буровых растворов практически на всех буровых, работающих на территории России (возможно, за исключением немногочисленных шельфовых проектов), осуществляется инженером по растворам, как правило, представителем сервисной компании. Полный анализ параметров раствора в зависимости от количества персонала, скорости проходки, сложности или важности скважины может проводиться от 2 до 6 раз в сутки [1, 2]. Замеры плотности и условной вязкости могут быть выполнены представителем буровой бригады с большей частотой для оперативной корректировки. Вследствие такой низкой дискретности измерений велика вероятность существенного отклонения параметров буровых растворов от проектных значений. В результате существенно возрастает возможность возникновения различных осложнений как геологического, так и технологического характера.
Результаты. В ходе анализа информации из открытых источников определены наиболее перспективные с точки зрения применения в текущих условиях комплексы (модули), оценены их положительные и отрицательные стороны.
Заключение. Обоснована необходимость разработки комплекса (модуля) для автоматизации процессов в части контроля параметров буровых растворов.
������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
The authors declare that there are no conflicts of interest present.