Виртуальная расходометрия как инструмент мониторинга эффективности работы скважины с УЭЦН
https://doi.org/10.7868/S2587739920040114
Аннотация
В статье рассматриваются актуальность и различные способы применения задачи виртуальной расходометрии, приведены методы решения задачи, используемые в отрасли. Подробно разобран подход, основанный на анализе работы установки электрического центробежного насоса (УЭЦН) с использованием данных, регулярно собираемых в корпоративных базах данных (БД): конструкция скважины, телеметрия с УЭЦН, данные с манометров и термометров, доступные замеры дебитов по фазам на АГЗУ (редкие замеры для калибровки). В предложенной модели анализируется электрическая составляющая работы УЭЦН, что позволяет оценить динамику коэффициента деградации характеристик установки и дебита газожидкостной смеси в насосе. Алгоритм апробирован на нескольких месторождениях компании, в статье приводится детальный разбор одной из скважин, начиная с фильтрации входных данных до восстановления динамики изменения дебита, а также сводная таблица с результатами апробирования на нескольких десятках скважин различных месторождений. Основным результатом проделанной работы является подтверждение возможности увеличения частотности замеров дебита за счет косвенных параметров, а также внедрение алгоритма в информационные системы компании, которые дают возможность осуществить мониторинг большого фонда скважин.
Об авторах
А. М. АндриановаРоссия
А. А. Логинов
Россия
Р. А. Хабибуллин
Россия
О. С. Кобзарь
Россия
Список литературы
1. Sæther G. Software Determines Multiphase Flow without Meters // Petroleum Engineer International. – 1998.
2. Berg K., Davalath J. Field Applications of Idun Production Measurement System. OTC, Houston, TX, 2002.
3. Rasmussen A. Field Applications of Model-based Multiphase Flow Computing. North Sea flow measurement workshop, St Andrews, UK, 2004.
4. Ausen H., Stinessen M., Fonnes D., Holm H. Uncertainty evaluation applied to a model-based Virtual Flow Metering system.
5. Subsea – TechnipFMC plc. Available at: https://www.technipfmc.com/en/what-we-do/subsea (accessed 30.10.2020).
6. Ивановский В.Н., Сабиров А. и др. Разработка и внедрение виртуального расходомера для скважин, оборудованных установками центобежных насосов // Территория нефтегаз. – 2016. – № 11. – С. 115–120.
7. Пашали A., Tопольников A., Михайлов В. Восстановление дебита на основе алгоритмов «виртуального расходомера» для проведения гидроди - намических исследований скважин // Нефтяное хозяйство. – 2017. – № 11. – C. 63–67.
8. Multiphase Flow Metering Solutions. Available at: https://www.arcweb.com/market-studies/multiphase-flow-metering-solutions (accessed 30.10.2020).
9. Bikmukhametov T., Jaschke J. First Principles and Machine Learning Virtual Flow Metering: A Literature // Journal of Petroleum Science and Engineering. – 2019, doi: 10.1016/j.petrol.2019.106487
10. OVS Group Virtual Metering. Available at: http://ovsgroup.com/ovs_workflows/virtual-metering/ (accessed 30.10.2020).
11. Enhanced Virtual Flow Metering (PhD). Available at: https://www.ntnu.edu/subpro/enhanced-virtual-flow-metering (accessed 30.10.2020).
12. Brill J.P., Mukherjee H.K. Multiphase Flow in Wells. Texas: Richardson Publ., 1999.
13. Takacs G. Electrical Submersible Pumps Manual: Design, operations and Mainenance. Berlington, Oxford: Gulf Professional Publ., 2017.
14. Lasater J.A. Bubble point pressure correlation // Journal of Petroleum Technology. – 1958. – V. 10, № 5. – P. 65–67.
15. Vazquez M., Beggs H.D. Correlations for fluid physical property prediction. SPE Annual Fall Technical Conference and Exhibition, 1977.
16. Brill J.P. Multiphase flow in wells // Journal of Petroleum Technology. – 1987. – V. 39, is. 01.
17. Marquez R.A., Prado M.G. A New Robust Model For Natural Separation Efficiency. SPE Production and Operations Symposium, 23–26 March, Oklahoma City, Oklahoma, 2003.
18. Ansari A.M., Sylvester N.D., Sarica C., Shoham O., Brill J.P. A comprehensive mechanistic model for upward two-phase flow in wellbores // SPE Production&Facilities. – 1994, May. – P. 143–152.
19. Perkins T.K. Critical and Subcritical Flow of Multiphase Mixtures through Chokes // SPE Drilling and Completion Journal. – 1993. – V. 8, is. 4. – P. 271–276
Рецензия
Для цитирования:
Андрианова А.М., Логинов А.А., Хабибуллин Р.А., Кобзарь О.С. Виртуальная расходометрия как инструмент мониторинга эффективности работы скважины с УЭЦН. PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти. 2020;(4):75-81. https://doi.org/10.7868/S2587739920040114
For citation:
Andrianova A.M., Loginov A.A., Khabibullin R.A., Kobzar O.S. Vertual metering as a tool for ESP-equipped wells monitoring. PROneft. Professionally about Oil. 2020;(4):75-81. (In Russ.) https://doi.org/10.7868/S2587739920040114