Постинвестиционный мониторинг технологических проектов в нефтегазовой отрасли: выбор подхода на примере опыта Блока разведки и добычи «Газпром нефть»
https://doi.org/10.7868/S2587739920020111
Аннотация
В статье раскрывается ряд вопросов, связанных с необходимостью и ценностью проведения постинвестиционного мониторинга наукоемких технологических проектов. В реализации любого проекта по разработке новой технологии важны два аспекта успеха: технологический и экономический. Если технологический успех проекта, как правило, является прерогативой руководителя проекта, то в случае экономического эффекта мониторинг инвестиций служит важным инструментом для высшего руководства, предназначен для управления технологическим успехом не отдельно взятого проекта, а целого портфеля проектов. Приведены методология и ключевые принципы проведения постинвестиционного мониторинга в разрезе Блока разведки и добычи (БРД) «Газпром нефть». Рассмотрены виды данных, используемых для проведения мониторинга, а также ключевые метрики и подходы к их расчету и дальнейшей интерпретации. Отдельное внимание уделяется вопросу тиражирования технологического проекта как компонента анализа. Определены и проанализированы ключевые отличия успешных (тиражируемых) проектов и неуспешных в разрезе метрик постинвестиционного мониторинга; влияние технического успеха проекта на экономическую составляющую и необходимость применения принципа fail fast для повышения инвестиционной привлекательности портфеля. Рассмотрена важность управления создаваемой интеллектуальной собственностью как фактора удержания ценности проекта. Показана целесообразность непрерывного обучения участников технологической стратегии инструментам управления реализацией технологических проектов. Рассмотрены основные подходы к обучению сотрудников внутри компании, направленные на формирование единого подхода к реализации наукоемких проектов.
Об авторах
В. Р. ФилимоноваРоссия
А. В. Шушков
Россия
Д. С. Змиенко
Россия
М. У. Рабаев
Россия
Г. С. Кузьмин
Россия
О. Б. Брусенцев
Россия
Список литературы
1. Кондратова А.Ю. Анализ операционных расходов российских нефтегазовых компаний в условиях кризиса // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2017. – Т. 2, № . 1.
2. Черкасова Я.С. Влияние цены на нефть на мировую экономику // Научные исследования и разработки. – 2018. – С. 303–304.
3. Зарипов Р.Н., Сапожникова О.А. Особенности осуществления постинвестиционного контроля наукоемких проектов, реализуемых за счет средств федерального бюджета // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2017. – Т. 7, № 5A. – С. 75–89.
4. Kerzner H. Project management best practices: Achieving global excellence. – John Wiley & Sons, 2018.
5. Stokes E.G. et al. The business case for research and development //Journal of petroleum technology. – 2001. – Т. 53, № 11. – С. 20–26.
6. Li X. et al. A new philosophy of R&D management: Combining the third generation research and development (R&D) management with technology road mapping (TRM) // SPE Annual Technical Conference and Exhibition. – Society of Petroleum Engineers, 2007
Рецензия
Для цитирования:
Филимонова В.Р., Шушков А.В., Змиенко Д.С., Рабаев М.У., Кузьмин Г.С., Брусенцев О.Б. Постинвестиционный мониторинг технологических проектов в нефтегазовой отрасли: выбор подхода на примере опыта Блока разведки и добычи «Газпром нефть». PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти. 2020;(2):73-80. https://doi.org/10.7868/S2587739920020111
For citation:
Filimonova V.R., Shushkov A.V., Zmienko D.S., Rabaev M.U., Kuzmin G.S., Brusentsev O.B. Post-investment review of technological projects in oil and gas: Gazprom Neft Upstream approach. PROneft. Professionally about Oil. 2020;(2):73-80. (In Russ.) https://doi.org/10.7868/S2587739920020111