Мониторинг и анализ событий в скважинах при проведении ГРП с определением интервалов развития трещин

Введение. В статье рассматривается многостадийный гидравлический разрыв пласта (ГРП) и его мониторинг в реальном времени с сопутствующим анализом событий в скважине и определением интервалов развития трещин. Данный подход позволяет без остановки процесса проведения ГРП проводить оперативную оценку качества текущей работы, а именно: определение негерметичности оборудования, позиционирование зоны развития трещины ГРП и ряд других параметров.

Цель. Демонстрация подхода, позволяющего проводить анализ событий при проведении ГРП в реальном времени на основе разработанного проприетарного программно-аппаратного комплекса.

Материалы и методы. В качестве базового подхода была разработана технология и структурно проработаны блоки предлагаемой технологии, состоящие из датчика регистрации давления, электронного устройства сбора данных, программного обеспечения по оцифровке данных и упаковки их на сервере, программного и алгоритмического обеспечения по анализу и интерпретации записанных данных.

Результаты. Авторы показывают опыт использования разработанной технологии на примере реальных измерений выполненных при проведении ГРП, полученные результаты позволяют сделать вывод о работоспособности технологии и удобстве использования данного подхода по сравнению с технологиями, требующими спуска измерительных устройств на забой скважины. Сравнительный анализ с одной из применяемых референсных технологий показал близкие результаты, в пределах текущей погрешности описываемого метода, и это позволяет использовать технологию при массовом мониторинге работ ГРП.

Заключение. Опыт использования разработанной технологии показывает необходимость дальнейшего накопления количества данных, позволяющего на основе накопленной статистики повысить точность интерпретации. Проведение нескольких работ на каждом конкретном месторождении и при определенной конструкции скважины позволяет провести калибровку разработанных алгоритмов далее поставить мониторинг на поток с использованием минимального объема дополнительной информации по скважине. 

1. Hydraulic Fracturing Global Market Report 2022: https://www.reportlinker.com/p06286061/Hydraulic-Fracturing-Global-Market-Report.html?utm_source=GNW

2. Holzhausen G.R., Gooch R.P. Impedance of Hydraulic Fractures: Its Measurement and Use for Estimating Fracture Closure Pressure and Dimensions. Paper presented at the SPE/DOE Low Permeability Gas Reservoirs Symposium, Denver, Colorado, USA, 1985. SPE-13892-MS.

3. Parkhonyuk S., Fedorov A., Kabannik A., Korkin R., Nikolaev M., Tsygulev I. Real-Time Interpretation of Leak Isolation with Degradable Diverter Using High Frequency Pressure Monitoring. SPE-182451-MS.

4. Panjaitan M.L., Moriyama A., McMillan D., Dunaeva A., Rutledge L., Xu J., Parkhonyuk S., Kabannik A., Korkin R., Warren M., Shanmugam V. qualifying Diversion in Multi Clusters Horizontal Well Hydraulic Fracturing in Haynesville Shale Using Water Hammer Analysis, Step-Down Test and Microseismic Data. SPE-189850-MS.

5. Childers D.G., Skinner D.P., Kemerait R.C. The cepstrum: a guide to processing // N.-Y.: Processing of IEEE, vol. 65, #10, 1977. — 16 p.

6. Tribolet J.M., Oppenheim A.V. 1977, Deconvolution of seismic data using homomorphic filtering: Massachusetts Institute of Technology: Cambridge, Research Lab of Electronics.

7. Бадажков Д.В., Шевцов Г.В., Иванощук И.Г. Методика идентификации и позиционирования аварий на скважине по анализу давления на устье скважины во время работ по проведению ГРП // Нефть. Газ. Новации. 2022. — 1 (253). — С. 67-69. [Badazhkov D., Shevtsov G., Ivanoshuk I. Method to identify and position the well-bore accidents by wellhead pressure analysis during hydro-fracturing operations // Neft. Gas. Novacii. 2022, no. 1 (253), pp. 67-69]