Результаты обработки данных ГИС по параметрической скважине 1 Ащебутакская (Южный Урал)

Введение. Орская впадина на Южном Урале рассматривается как перспективный регион для поисков нефти и газа. Новый взгляд на результаты изучения прошлых лет.

Цель. Выявление в зоне изучения пород-коллекторов и покрышек, выделение перспективных нефтегазоносных комплексов, оценка перспектив нефтегазоносности, разработка рекомендаций по дальнейшему изучению региона на нефть и газ.

Материалы и методы. В рамках изучения перспектив нефтегазоносности региона впервые обработаны данные ГИС по параметрической скважине 1 Ащебутакская (Орская впадина Магнитогорского прогиба), пробуренной в 1993 году.

Результаты. Известняки визейского возраста (нижний карбон) вскрыты скважиной 1 Ащебутакская с глубины 303,5 м и до забоя (1261,2 м). Их пористость по данным ГИС меняется от 1,0 до 12,5 %. В верхней части известняков выделено 15 пластов-коллекторов, средняя мощность которых 4,7 м, общая — 123,1 м, средняя пористость 8,2 %. Тип флюида не определён. Покрышками могут быть пласты аргиллита, выделенные в толще известняков, и плотные разности последних.

Заключение. Толща известняков визейско-башкирского возраста, развитая в центральной части Магнитогорского прогиба, является перспективной на поиск месторождений нефти газа. Рекомендовано обработать данные ГИС по скважинам Уральского профиля (пробурены в регионе на нефть и газ в 70-х годах прошлого века) на современном технико-методическом уровне.

1. Тюрин А.М., Политыкина М.А., Панкратьев П.В., Коломоец А.В. Бассейн карбонатной седиментации в Магнитогорском прогибе Южного Урала и перспективы его нефтегазоносности // Недра Поволжья и Прикаспия. — 2019. — Вып. 98. — С. 25–36.

2. Политыкина М.А., Тюрин А.М., Макаров С.Е., Петрищев В.П., Панкратьев П.В., Багманова С.В., Коломоец А.В. Перспективы нефтегазоносности оренбургского сегмента Магнитогорского прогиба // Нефтегазовая геология. Теория и практика. — 2021. — Т. 16. — № 1. https://doi.org/10.17353/2070-5379/1_2021

3. Лядский П.В., Кваснюк Л.Н., Жданов А.В., Чечулина О.В., Шмельков Н.Т., Бельц Г.М., Курочкина Е.С., Оленица Т.В. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (третье поколение). Серия Уральская. Лист М-40 (Оренбург) с клапаном М-41. Объяснительная записка. – СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2013. — 392 с.

4. Макаров С.Е., Еремеев Д.М., Кызыма К.Ю., Тюрин А.М., Политыкина М.А., Коломоец А.В. Магнитогорский прогиб Южного Урала: перспективы поиска объектов для хранения парниковых газов. PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти, 2022. — № 7(3). — С. 14–23. https://doi.org/10.51890/2587-7399-2022-7-3-14-23

5. Тюрин А.М., Темирбаев Р.Р. Физические характеристики карбонатных пород на больших глубинах // Георесурсы. — 2012. — № 1 (43). — С. 41–43.

6. Тагиров И.А. Новые данные о геологическом строении Магнитогорского синклинория // Тектоника и нефтеносность Урала и Приуралья. — 1978. — С. 7–11.

7. Казанцева Т.Т. Геологическое строение Кизильской зоны Магнитогорской мегасинформы в свете новых данных // НТЖ Геология, география и глобальная энергия. — 2009. — № 3. — С. 27–32.