Нефтематеринские породы сакмарской и сарбаевской свит Южного Урала

Введение. Южный Урал рассматривается как нефтегазоперспективный регион. В 2022 году получены новые результаты его изучения.

Цель. Выявление на Южном Урале нефтематеринских пород, пород-коллекторов и покрышек, выделение потенциально нефтегазоносных комплексов, оценка перспектив нефтегазоносности оренбургского сегмента Магнитогорского прогиба, разработка рекомендаций по постановке региональных геолого-разведочных работ на нефть и газ.

Материалы и методы. В рамках изучения перспектив нефтегазоносности региона осмотрено 13 обнажений и разрезов горных пород, выполнено лабораторное изучение образцов. Результаты. Сакмарская свита (S₁-D₁sk) сложена сланцами кремнистыми, углеродисто-кремнистыми, углеродисто-глинистыми, глинисто-кремнистыми, фтанитами. Мощность свиты 150−700 м. По данным термогравиметрического анализа по 18 образцам сланцев (среднее содержание С_орг составляет 8,2 %, максимальное — 10,4 %) они относятся к «очень богатым» нефтематеринским породам. Сарбаевская свита (D_2-3sr) сложена кремнистыми и глинистыми алевролитами, кремнисто-углеродисто-глинистыми и углеродисто-кремнистыми (углеродистыми) сланцами, пестроцветными яшмовидными силицидами. Её мощность составляет 50−300 м. По данным термогравиметрического анализа по 8 образцам сланцев (среднее содержание С_орг составляет 1,3 %, максимальное — 3,2 %) они относятся к «богатым» нефтематеринским породам. Нефтематеринский потенциал сарбаевской свиты установлен впервые. Степень регионального метаморфизма сланцев двух свит — начальные стадии катагенеза.

Заключение. Полученные результаты повышают прогнозные перспективы нефтегазоносности карбонатно-терригенных отложений передовых складок Урала (фаменско-нижнепермские) и Магнитогорского прогиба (фаменско-среднекаменноугольные). Под ними прогнозируются нефтематеринские породы сакмарской и сарбаевской свит или их аналогов. Рекомендовано продолжить изучение осадочных отложений Южного Урала как нефтематеринских пород.

1. Политыкина М.А., Тюрин А.М., Макаров С.Е., Петрищев В.П., Панкратьев П.В., Багманова С.В., Коломоец А.В. Перспективы нефтегазоносности оренбургского сегмента Магнитогорского прогиба // Нефтегазовая геология. Теория и практика. — 2021. — Т. 16. — № 1. https://doi.org/10.17353/2070-5379/1_2021

2. Политыкина М.А., Тюрин А.М., Макаров С.Е., Петрищев В.П., Панкратьев П.В., Багманова С.В. Перспективы нефте газоносности оренбургского сегмента передовых складок Урала // Геология нефти и газа. — 2021. — Т. 6. — С. 59–71.

3. Тюрин А.М., Политыкина М.А., Макаров С.Е. Нефтематеринские отложения оренбургского сегмента передовых складок Урала // Нефтегазовое дело. — 2021. — Т. 19. — № 6. — С. 21–33.

4. Тюрин А.М., Политыкиа М.А., Макаров С.Е., Коломоец А.В. Признаки нефтегазоносности Центрально-Уральского поднятия (оренбургский сегмент) // Новые идеи в геологии нефти и газа. Новая реальность 2021. Сборник научных трудов (по материалам Международной научно-практической конференции). Отв. редактор А.В. Ступакова. Москва, 2021. С. 605–609.

5. Тюрин А.М., Макаров С.Е., Коломоец А.В., Пантелеев В.С. Комсомольское медноколчеданное месторождение и кувандыкские граптолитовые сланцы в контексте перспектив нефтегазоносности Южного Урала // Уральский геологический журнал. −2022. — № 2 (146). — С. 22–36.

6. Тюрин А.М., Коломоец А.В., Сначёв А.В., Смолева И.В., Панкратьев П.В. Углеродистые формации каменноугольного возраста и перспективы нефтегазоносности магнитогорского прогиба (Южный Урал) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки, Т. 163, кн. 3. — С. 466–476.

7. Тюрин А.М., Сначёв А.В., Коломоец А.В., Суяркова А.А. Углеродистые сланцы силура в контексте перспектив нефтегазоносности (Южный Урал, г. Кувандык) // Нефтегазовое дело. — 2022. — Т. 20. — № 6. — С. 6–19.

8. Коломоец А.В., Тюрин А.М., Сначёв А.В., Смолева И.В. Чёрные сланцы Кумакского рудного поля и перспективы нефтегазоносности Магнитогорского прогиба Южного Урала // Новые идеи в геологии нефти и газа. Новая реальность 2021. Москва, 27–28 мая 2021 года. Сборник научных трудов (по материалам Международной научно-практической конференции). Отв. редактор А.В. Ступакова. Москва, 2021 — 2021. — С. 214–217.

9. Коломоец А.С., Тюрин А.М., Политыкина М.А., Багманова С.В., Петрищев В.П., Пантелеев В.С., Сначёв А.В., Макаров С.Е. Силур Оренбургской области в контексте перспектив нефтегазоносности // Региональные проблемы геологии, географии, техносферной и экологической безопасности. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. Оренбург, 2021. — С. 222–229.

10. Монакова А.С. Условия формирования, размещения и перспективы поисков скоплений углеводородов в палеозойском комплексе юга Предуральского прогиба и зоны передовых складок юго-западного Урала. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. — М.: РГУ нефти и газа (НИУ) им. Губкина, 2019. — 161 с.

11. Лядский П.В., Кваснюк Л.Н., Жданов А.В., Чечулина О.В., Шмельков Н.Т., Бельц Г.М., Курочкина Е.С., Оленица Т.В. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (третье поколение). Серия Уральская. Лист М-40 (Оренбург) с клапаном М-41. Объяснительная записка. – СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2013. — 392 с.

12. Лисов А.С. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200000. Издание второе. Серия Южно-Уральская. Лист М-40-IV (Медногорск), 2023 г.

13. Чибилев А.А., Павлейчик В.М., Чибилев А.А. (мл) Природное наследие Оренбургской области: особо охраняемые природные территории. Оренбург: УрО РАН, Печатный дом «Димур», 2009. — 328 с.

14. Ольхова А.И., Панкратьев П.В., Персиянцев М.Н., Хан И.С. Проявление газа и битумов в покровно-надвиговых структурах западного склона Южного Урала // Геология, разработка и обустройство нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области. — 2007. — Вып. 4. — С. 133–138.

15. Коробков В.Ф., Баймагамбетов Б.К., Сапожников П.К. Улукпанов К.Т. Путеводитель геологических экскурсий по Мугалжарам, Восточному Приаралью и Актюбинскому Приуралью. — Актобе, 2012. — 358 с.

16. Силаев В.И., Меньшикова Е.А., Ковалева О.В., Петровский В.А., Сухарев А.Е. Термическая устойчивость природных углеродистых веществ и их синтетических аналогов // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: матер. науч. чтений памяти П.Н. Чирвинского. Пермь: Изд-во ПГУ, 2009. — № 12. — С. 3–21.

17. Рябинкина Н.Н., Валяева О.В. Условия формирования и состав органического вещества отложений нижнего карбона севера Тимано-Печорской провинции // Нефтегазовая геология. Теория и практика. — 2021. — Т. 16. – № 3. https://doi.org/10.17353/2070-5379/29_2021

18. Мустаев Р.Н., Керимов В.Ю., Яндарбиев Н.Ш., Дмитриевский С.С. Геохимические критерии нефтегазаносности хадумской свиты в центральном и восточном Предкавказье // «Геомодель — 2016». — 2016. https://doi.org/10.3997/2214-4609.201602290

19. Иванова В.П., Касатов Б.К., Красавина Т.Н., Розинова Е.Л. Термический анализ минералов и горных пород. Л.: Недра, 1974. — 399 с.

20. Сначёв А.В. Использование термического анализа углеродистых сланцев при прогнозировании золотого оруденения (на примере Белорецкого метаморфического купола) // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. — 2015. — Т. 20. — № 3 (79). — С. 28–35.