Подходы к выбору реализаций при вероятностном моделировании геологической модели и анализ влияния на прогнозный профиль добычи

Вероятностное моделирование геологической модели является неотъемлемой частью создания концепта разработки. Выбор итоговых реализаций, соответствующих перцентилям вероятности P10, P50, P90, влияет на прогнозный профиль добычи, поэтому очень важно при выборе реализации оценить, насколько точно она отражает свойства пласта и учитывает неопределенности как статических, так и динамических характеристик.
Для месторождений Восточной Сибири характерным является наличие большого количества дизъюнктивных нарушений, в результате чего залежи имеют сложное блочное строение. Данный фактор также необходимо учитывать при выборе реализации для обеспечения соответствия перцентилям распределения подсчетных параметров для каждого блока.
Цель работы заключается в выборе репрезентативных геологических реализации P10, P50, P90 из пула рассчитанных моделей.
Материалы и методы. В данной работе представлены результаты многовариантного моделирования для вероятностной оценки запасов ботуобинского горизонта на одном из месторождений Восточной Сибири с помощью инструмента Geoscreening в программе Petrel. Главной особенностью реализованного подхода стала комплексная оценка статических и динамических параметров неопределенности на этапе многовариантных расчетов модели.
Результаты. При анализе полученных результатов был определен диапазон приемлемых отклонений от значений, соответствующих перцентилю вероятности P10, P50, P90, и отобраны реализации, попадающие в этот диапазон для каждого блока по таким параметрам, как общий углеводородонасыщенный объем, связанный поровый объём, начальные геологические запасы нефти и газа и основные подсчетные параметры. Выполнены стресс-тесты на гидродинамической модели, подтверждающие гипотезу о необходимости учета динамических характеристик на этапе многовариантных расчетов для вероятностной оценки.
Заключение. Опробованная методика с использованием модуля Geoscreening позволила подобрать реализации, наиболее точно соответствующие заданным перцентилям распределения по всем параметрам и оптимизировать время и количество расчетов на гидродинамической модели.

1. Методические рекомендации по созданию 3D геологических моделей. 01.05.25-03 // ПАО «Газпром нефть», М.: 2017. — 294 с.

2. Основы workflow и анализа неопределенности, выбор реализаций с модулем Geoscreening // Schlumberger, 2021. — 67 с.

3. Беляков Е.О. Петрофизическое моделирование фильтрационно-емкостных свойств нефтеносных коллекторов в концепции связанности порового пространства (на примере традиционных терригенных коллекторов Западной Сибири). Mосква–Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2021. — 288 c.