Методика оценки экономического эффекта от применения электроразведки на поисковом этапе геолого-разведочных работ
https://doi.org/10.51890/2587-7399-2023-8-4-131-138
Аннотация
Одними из основных геологических неопределенностей на этапе «Поиск» являются морфология поискового объекта, наличие и площадное распространение пород-коллекторов и покрышек, фазовое насыщение пород-коллекторов. Снятие этих неопределенностей является основной задачей геолого-разведочных работ на этапе «Поиск».
Цель. Разработка методики оценки влияния электроразведки на экономическую эффективность проекта при проектировании геолого-разведочных работ. Ключевые задачи работы состоят в апробации методики на одном из активов компании «Газпром нефть». Актуальность работы состоит в снижении геологических рисков и неопределенностей на этапе «Поиск».
Материалы и методы. Комплексный подход с использованием сейсморазведочных и электроразведочных методов позволяет повысить шанс геологического успеха при проведении геолого-разведочных работ [3]. Для внедрения электроразведки в общее «дерево решений» необходимо проведение математического моделирования, по результатам которого принимается дальнейшее решение о целесообразности экономической оценки проекта с учетом применения электроразведки. В данном исследовании приведен кейс, описывающий влияние электроразведки на шанс геологического успеха по фактору Pк (вероятности наличия коллектора).
Результаты. Разработана методика оценки экономического эффекта от применения электроразведки на поисковом этапе геолого-разведочных работ путем интеграции прогнозируемых результатов в «Дерево решений» по проекту.
Заключение. Развитие данного направления видится в усовершенствовании научно-методической базы проведения моделирования электроразведочных работ и апробировании разработанной методики экономической оценки на активах «Газпром нефти».
Об авторах
В. В. АнаньевРоссия
Виктор Викторович Ананьев — главный специалист Центра Регионального и Сейсмического моделирования
190000, г. Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 3–5
О. А. Захарова
Россия
Оксана Александровна Захарова — руководитель Центра Регионального и Сейсмического моделирования
190000, г. Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 3–5
И. Г. Долинский
Россия
Игорь Геннадьевич Долинский — кандидат геолого-минералогических наук, руководитель направления по геологическому сопровождению проекта
190000, г. Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 3–5
В. Д. Гулин
Россия
Владимир Дмитриевич Гулин — руководитель направления по разведочной геофизике
190000, г. Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 3–5
Список литературы
1. Ананьев В.В., Григорьев Г.С., Горелик Г.Д. физическое моделирование баженовской свиты при комплексировании метода CSEM и сейсморазведки // E3S Web of Conferences. — 2021. https://doi.org/266.07003.10.1051/e3sconf/202126607003
2. Гулин В.Д. и др. Применение беспилотных авиационных систем в качестве носителя при проведении малоглубинной электроразведки // Нефтяное хозяйство. — 2021. — 05. — С. 67–71. https://doi.org/10.24887/0028-2448-2021-5-67-71
3. Григорьев Г.С., Захарова О.А., Любимов Е.В., Морозов Н.В., Касьяненко А.В. Развитие несейсмических методов в периметре ПАО «Газпром нефть»// SPE Russian Petroleum Technology Conference. — 2021. https://doi.org/10.2118/191670-18RPTC-MS
Рецензия
Для цитирования:
Ананьев В.В., Захарова О.А., Долинский И.Г., Гулин В.Д. Методика оценки экономического эффекта от применения электроразведки на поисковом этапе геолого-разведочных работ. PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти. 2023;8(4):131-138. https://doi.org/10.51890/2587-7399-2023-8-4-131-138
For citation:
Ananev V.V., Zakharova O.A., Dolinskiy I.G., Gulin V.D. Methodology for assessing the economic effect from the application of electric survey at the exploration stage of geological exploration. PROneft. Professionally about Oil. 2023;8(4):131-138. (In Russ.) https://doi.org/10.51890/2587-7399-2023-8-4-131-138