О солюбилизационном эффекте как ключевом факторе при кустовом сбросе попутно добываемой воды

Введение. С целью снижения операционных издержек при транспортировке балластной попутно добываемой воды на месторождении Х добывающей нефтяной компании Урало-Поволжья были произведены опытно-промысловые испытания шурфовой установки, осуществляющей предварительный «холодный» сброс попутно добываемой воды непосредственно на кустовой площадке данного месторождения. Осуществление мероприятий по наладке шурфовой установки производилось за счёт смены и регулирования режима работы насосного оборудования частотно-регулируемым приводом, ограничением поступления жидкости на прием. Однако в ходе проведения данных опытно-промысловых испытаний не установлена возможность по достижению качества сбрасываемой воды по остаточному содержанию нефтепродуктов согласно ОСТ 39-225-88 для дальнейшей реализации системы поддержания пластового давления.

Цель работы — определение первопричины, по которой невозможно достичь требуемого качества сбрасываемой попутно добываемой воды согласно ОСТ 39-225-88 при установленных проектных технологических параметрах.

Материалы и методы. В качестве методов исследования использовались термохимический метод гравитационного отстоя «Bottle test» по определению остаточного содержания нефтепродуктов в воде с течением времени, моделирование снижения межфазного натяжения на границе раздела «нефть — вода» при использовании деэмульгатора и ингибитора коррозии, применяемых на объекте исследования, использование сталагмометрического метода при помощи сталагмометра «Рубин-02А» с целью выявления критической концентрации мицеллообразования и подтверждением эффекта солюбилизации.

Результаты. В ходе анализа промысловых данных, лабораторных и опытно-промысловых работ выявлено, что залповые обработки ингибитора коррозии и деэмульгатора на фонде скважин приводят к значительному снижению межфазного натяжения на границе раздела «нефть — вода» и, как следствие, вызывают эффект солюбилизации, при котором невозможно достичь нормативных значений качества воды по содержанию остаточных нефтепродуктов даже с учетом значительного увеличения времени гравитационного отстоя.

Заключение. Полученные результаты работы позволят адаптировать применение технологии холодного сброса попутно добываемой воды с использованием шурфовой установки на поздних стадиях разработки нефтяных месторождений.

1. ОСТ 39-225-88. Вода для заводнения нефтяных пластов. Требования к качеству: издание официальное: утвержден и введен в действие Приказом Министерства нефтяной промышленности от 28.03.88 № 147: дата введения 1990-07-01.

2. Шаякберов В.Ф., Латыпов И.А., Исмагилов Р.Р. Технология предварительного кустового сброса воды с использованием выведенных из эксплуатации скважин // Научно-технический вестник ОАО «НК «Роснефть», 2011. — №3. — С. 36–37.

3. Шрамм Л.Л. Поверхностно-активные вещества в нефтегазовой отрасли. Состав, свойства, применение: пер. с англ. яз. под ред. М.С. Подзоровой, В.Р. Магадова. — СПб.: ЦОП «Профессия», 2018. — 592 с.

4. Сахабутдинов Р.З., Губайдуллин Ф.Р., Исмагилов И.Х.. Особенности формирования и разрушения водонефтяных эмульсий на поздней стадии разработки нефтяных месторождений. — М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2005. — 324 с.

5. Черек А.М., Трейгер Л.А. Контроль состояния эмульсии в технологии подготовки нефти по межфазному натяжению // Нефть. Газ. Новации, 2011. — № 10. — С. 32–35.

6. Шаймарданов В.Х. Проблемы сточных вод на нефтепромыслах ОАО «Удмуртнефть». — Ижевск: КИГИТ, 2007. — 60 с.

7. Шаймарданов В.Х., Масленников Е.П., Лоскутова Л.В. Некоторые особенности подготовки сточной воды на нефтепромыслах // Научно-технический вестник ОАО «НК «Роснефть», 2007. — №4. — С. 51–55.