Построение оптимальных петроупругих моделей отложений аккреционных систем одного из месторождений Западной Сибири
https://doi.org/10.51890/2587-7399-2025-10-3-28-34
Аннотация
Введение. Современные методы расчета упругих свойств горных пород варьируются от эмпирических зависимостей до сложных теоретических моделей, учитывающих минеральный состав и флюид. Анализ этих связей формирует основу для интерпретации данных сейсмической инверсии, однако разнообразие подходов затрудняет выбор модели, а многочисленные параметры вносят неопределенности.
Цель. Автоматизация процесса петроупругого моделирования с использованием метода глобальной стохастической оптимизации и построение оптимальных петроупругих моделей для отложений аккреционных систем.
Материалы и методы. Исследование выполнено для пластов группы АС черкашинской свиты (месторождение Западной Сибири). Применен алгоритм дифференциальной эволюции, позволяющий получить параметры модели с минимальной ошибкой.
Результаты. Построены оптимальные петроупругие модели для обоих вариантов объемной модели — полной и усеченной. Метрика качества продемонстрировала тесную связь между смоделированными и зарегистрированными данными, подтверждая эффективность предложенного подхода.
Заключение. Метод дифференциальной эволюции доказал свою применимость для автоматизированной настройки петроупругих моделей, обеспечивая воспроизводимость результатов и снижая субъективность ручного подбора параметров.
Об авторах
Д. В. ВелесовРоссия
Даниил Владимирович Велесов — главный специалист
190000, г. Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 3–5
А. В. Буторин
Россия
Александр Васильевич Буторин — кандидат геолого-минералогических наук, доцент; руководитель по развитию дисциплины «сейсморазведка»
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Xu S., White R.E. A new velocity model for clays and mixtures. Geophys. Prospecting, 1995, vol. 43, pp. 91–118.
2. Kuster G.T., Toksöz M.N. Velocity and attenuation of seismic waves in two-phase media. Part I. Theoretical formulations. Geophysics. 1974, v. 39, pp. 587–606.
3. Keys R.G., Xu S. An approximation for the Xu—White velocity model. Geophysics. 2002, vol. 67, pp. 1406–1414.
4. Mavko G., Mukerji T., Dvorkin J. The Rock Physics Handbook. Cambridge University Press, Second Edition, 2009. 511 p.
5. Gassmann F. Über die Elastizität poröser Medien. VierteljahrsschriQ der Naturforschenden GesellschaQ. Zurich, 1951, vol. 96, pp. 1–23.
6. Xu S., White R.E. A physical model for shear wave velocity prediction. Geophysical Prospecting. 1996, vol. 44, pp. 487–717.
7. Lee M.W. Comparison of the modified Biot—Gassmann theory and the Kuster—Toksöz theory in predicting elastic velocities of sediments. U.S. Geological Survey Scientific Investigations Report. 2008, no. 5196, 14 p.
8. Pratson L.F., Stroujkova A., Herrick D., Boadu F., Malin P. Predicting seismic velocity and other rock properties from clay content only. Geophysics. 2003, vol. 68, pp. 1847–1856.
9. Hill R. The elastic behavior of crystalline aggregate. Proc. Phys. Soc., London, 1952, vol. 65, pp. 349–354.
10. Batzle M., Wang Z., Seismic Properties of Pore Fluids. Geophysics. 1992, vol. 57, pp. 1396–1408.
11. Wood A.W. A Textbook of Sound. New York: McMillan Co., 1955.
12. Storn R., Price K. Differential Evolution — a Simple and Efficient Heuristic for Global Optimization over Continuous Spaces. Journal of Global Optimization. 1997, vol. 11, pp. 341–359.
Рецензия
Для цитирования:
Велесов Д.В., Буторин А.В. Построение оптимальных петроупругих моделей отложений аккреционных систем одного из месторождений Западной Сибири. PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти. 2025;10(3):28-34. https://doi.org/10.51890/2587-7399-2025-10-3-28-34
For citation:
Velesov D.V., Butorin A.V. Development of optimal petroelastic models for sedimentary deposits in accretionary systems at a West Siberian field. PROneft. Professionally about Oil. 2025;10(3):28-34. (In Russ.) https://doi.org/10.51890/2587-7399-2025-10-3-28-34



















