Preview

PROneft. Professionally about Oil

Advanced search

Geological data density

https://doi.org/10.51890/2587-7399-2022-7-1-22-29

Abstract

Background. The article presents an approach to assessing the geological data density, the main indicators are the quantity and quality of investigations.
Aim. Developing a numerical metric for assessing the geological data density in 1D and 2D.
Materials and methods. The methodology considers data from six areas: seismic exploration, well logging, core analysis, production tests, fluid sampling, well test. The data density for each of them is unified and varies from 0 (minimum data density) to 1 (maximum data density). In addition to the quantitative metric, the authors proposed a method for representing data density in the form of a map (2D view).
Results. A methodology of quantitative assessment of geological data density has been developed for 1D and 2D.
Conclusion. Visualization of data density in 2D allows evaluate the areas with the maximum and minimum amount of information of the object. A comprehensive assessment of the data density, together with the geological complexity of the field, makes it possible to evaluate and plan measures to reduce geological, technological, and economic uncertainties.

About the Authors

Ekaterina A. Fofanova
Gazpromneft STC LLC
Russian Federation


Iuliia N. Paveleva
Gazpromneft STC LLC
Russian Federation


Oksana A. Melnikova
Gazpromneft STC LLC
Russian Federation


Boris V. Belozerov
Gazpromneft STC LLC
Russian Federation


Nika  V. Klimenko
Gazpromneft STC LLC
Russian Federation


Vladimir A. Pavlov
Gazpromneft STC LLC
Russian Federation


Natalia Y. Konoshonkina
Tomsk Polytechnic University
Russian Federation


Daria V. Bek
Tomsk Polytechnic University
Russian Federation


References

1. Беляков Е.О., Заранкин П.Я., Чебоксаров М.Л. Алгоритмизация процедуры планирования комплекса геофизических исследований в открытом стволе скважин для оптимального решения петрофизических задач // «Петрофизика ХХI: навстречу новым вызовам», техническая конференция SPE — 2016.

2. Белозеров Б.В., Мельникова О.А., Галеева З.М. ЭРА: Комплексная оценка геологической изученности (КОГИ) // Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2018661747 — 2018.

3. Волков Ю.А., Михайлов В.Н. Технология создания адекватной степени изученности геологических и фильтрационных моделей для длительно эксплуатируемых нефтяных месторождений с трудноизвлекаемыми остаточными запасами // Сборник трудов — трудноизвлекаемые и нетрадиционные запасы углеводородов: опыт и прогнозы. — 2014. — С. 177–184.

4. Kovalevskiy E. Geological modeling on the base of geostatistics. Course Note. // Student lecture Tour, RUSSIA& CIS. — 2011–2012.

5. Мишин В.И., Куполов В.Ю. Геолого-геофизическая изученность // Минеральные ресурсы России, 2008. — № 4. — С. 4–11.

6. Поляков А.А. Системный подход к анализу и снижению риска при поисках и разведке месторождений нефти и газа // Нефтегазовая геология. 2016. — Т.11. — С.22.


Review

For citations:


Fofanova E.A., Paveleva I.N., Melnikova O.A., Belozerov B.V., Klimenko N.V., Pavlov V.A., Konoshonkina N.Y., Bek D.V. Geological data density. PROneft. Professionally about Oil. 2022;7(1):22-29. (In Russ.) https://doi.org/10.51890/2587-7399-2022-7-1-22-29

Views: 680


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-7399 (Print)
ISSN 2588-0055 (Online)