Влияние графов обработки сейсмических данных на дифракционные изображения, полученные путём миграционных преобразований: стандартный граф и с сохранением рассеянных волн

Введение и цель. Рассеянные волны используются для построения дифракционных сейсмических изображений. В рамках данной работы проведено исследование двух различных сценариев обработки сейсмических данных c целью определения их влияния на дифракционные изображения, полученные с использованием миграционных преобразований.

Материалы и методы. Используемые реальные данные прошли стандартный граф обработки, ориентированный на отражённые волны, а также они были обработаны в рамках другого графа обработки с максимальным сохранением рассеянной компоненты. В работе на конкретном примере оценена возможность использования различных сценариев обработки для построения достоверных дифракционных изображений с использованием объектно-ориентированной миграции с асимметричным суммированием данных.

Результаты и заключение. В результате построены дифракционные изображения целевой области по этим наборам данных. Из сравнительного анализа построенных дифракционных изображений следует, что по данным, которые обработаны с ориентацией на отражённые волны, трудно, а местами невозможно построить достоверные дифракционные изображения, поэтому необходимо проводить обработку, ориентированную на рассеянные волны. Также из анализа следует, что дифракционные изображения, полученные по данным с сохранением рассеянной компоненты, являются более достоверными по сравнению с результатами для данных после стандартного графа обработки и их можно использовать для интерпретации.

1. Поздняков В.А., Чеверда В.А. Фокусирующие преобразования сейсмических данных для площадных стационарных систем // Геология и геофизика. — 2005. — Т. 46. — № 3. — С. 328–337.

2. Шлёнкин С.И., Лавриненко А.Б. Миграция исходных сейсмозаписей на основе фокусирующих преобразований как средство повышения информативности сейсморазведки // Фундаментальные проблемы нефтегазогеологической науки. Кн. 2. Ред. Э.Д.Бакиров. М.: ВНИИОНГ. — 1990. — С. 145–154.

3. Protasov M.I., Reshetova G.V. and Tcheverda V.A. Fracture detection by Gaussian beam imaging of seismic data and image spectrum analysis // Geophysical Prospecting. — 2016. — V. 64. — P. 68–82.

4. Fomel S., Landa E., Taner T. Poststack velocity analysis by separation and imaging of seismic diff ractions // Geophysics. — 2007. — V. 72. — P. 89–94.

5. Moser T.J., Howard C.B. Diff raction imaging in depth // Geophysical Prospecting. — 2008. — V. 56. — P. 627–642.

6. Klokov A., Landа E., Moser T.J. Separation and imaging of seismic diff ractions in dip angle domain // 72th EAGE Ann. Mtg. Expanded Abstracts. — 2010.

7. Bansal R., Imhof M. Diff raction enhancement in prestack seismic data // Geophysics. — 2005. — V. 70. — P. 73–79.

8. Protasov M.I. High-performance implementation of 3D seismic target-oriented imaging // Communications in Computer and Information Science. — 2022. — V. 1510. — P. 125–136.